El funcional de Moscardó y San-Fabián [107] también se ha
derivado dentro del formalismo del factor de correlación. El funcional
depende de
, pero, a diferencia del de Colle y Salvetti, sólo
depende de la parte diagonal de
:
![]() |
|||
![]() |
|||
![]() |
(A.121) | ||
![]() |
(A.122) | ||
![]() |
(A.123) | ||
![]() |
(A.124) | ||
![]() |
(A.125) | ||
![]() |
(A.126) | ||
![]() |
(A.127) | ||
![]() |
(A.128) | ||
| (A.129) |
Al igual que para el funcional de Colle y Salvetti, en este caso
también se ha tomado como función de onda Hartree-Fock al
determinante con mayor coeficiente (en valor absoluto) de
. Como consecuencia, cuando se utiliza con funciones de onda GVB o
MCSCF, este método tampoco tiene consistencia de tamaño.
Por otra parte, su dependencia explícita en
da lugar, incluso
cuando
es la función Hartree-Fock, a una
correlación para un sistema disociado que es diferente de la suma de
las energías de correlación de los componentes aislados.
Afortunadamente, ambos efectos tienden a cancelarse mutuamente.
Una excelente revisión del funcional de Moscardó y San-Fabián, donde se incluye un estudio compativo con otros funcionales, ha sido publicado recientemente [128].