El "Complete Neglect of Differential Overlap" tiene las siguientes características:
| (A.14) |
Con todo esto nos queda:
![]() |
(A.15) | ||
![]() |
(A.16) | ||
![]() |
(A.17) |
En este método también se aproximan los elementos de matriz del
operador de core:
![]() |
(A.18) |
![]() |
(A.19) |
| (A.20) |
![]() |
(A.21) |
| (A.22) |
De esta forma no considera las integrales monocéntricas entre diferentes funciones.
El término
si
y
están en diferentes átomos, debido a su
importancia en el enlace no se considera nulo por solapamiento:
![]() |
(A.23) |
Donde el último término se anula por llevar implícita una integral
a tres centros. El primer término representa el potencial de un
electrón en el campo electrostático de dos átomos y se conoce como
integral de resonancia
, que en el método CNDO se hace
proporcional a la integral de solapamiento, con lo que:
| (A.24) |
Nótese que
puede depender de la distancia sin
alterar su invariancia, aunque en CNDO no se usa esta flexibilidad.
Con todo esto el operador de Fock nos queda:
![]() |
(A.25) | ||
![]() |
(A.26) |
![]() |
|||
| (A.27) |
donde tenemos el término
que representa el
potencial debido a la carga total sobre el átomo B, y a
que representa la diferencia entre los
potenciales debidos a los electrones de valencia y los core del átomo
B, el cual se denomina "Integral de penetración" (Gooper-Mayer y
Sklar, 1938).
Bien pues una vez que se obtienen unos coeficientes
y la
matriz de densidad SCF, pues:
![]() |
(A.28) |
donde podemos desglosar la energía como una suma de contribuciones mono y diatómicas.
![]() |
(A.29) |
![]() |
|||
| (A.30) |
Este método se ha descrito para capas cerradas, pero es aplicable a sistemas de capa abierta sin más que partir de dos conjuntos de orbitales moleculares y considerando dos operadores de Fock como en el UHF.