Conclusiones

• Todos los métodos NDO surgen del esquema original PPP, con la aproximación ZDO.

• Las parametrizaciones introducen una serie de inconsistencias en el modelo.

• Hay otros métodos que no emplean el procedimiento iterativo (SCF), como el PCILO que emplea la teoría perturbativa. Existen otras variantes del CNDO que se han hecho para que den buenos resultados espectroscópicos (CNDO/S), u otras propiedades. El método PNDO es intermedio entre INDO y NDDO

• Es conocido que el CNDO/2 no produce buenas barreras de rotación y el MINDO/3 no da buenos resultados para enlaces inusuales como p.e.$H_2Si=CH_2$.

• Helibronner ha comparado las predicciones de diversos métodos tipo CNDO (CNDO/2, SPINDO) para tres clases de moléculas, llegando a una conclusión, bastante pesimista: "Se puede justificar una idea preconcebida sobre la relativa importancia de las interacciones y enlaces, llevando a cabo cálculos objetivos, empleando un apropiado procedimiento SCF, sin mas que modificar sus parámetros originales".

  Es decir, las parametrizaciones son propias, idóneas, para ciertos tipos de sistemas moleculares y a priori es difícil saber si su comportamiento es el correcto.