Puede ser mayor o menor con los distintos métodos de cálculo, en virtud el método en sí, p.e. los RHF suelen ser más rápidos que los ROHF y estos a su vez más que los UHF (P.e. ver el BENCH10 de Gamess). Después, más lentos aún están los GVB, MC-SCF que son mucho más costosos.
Para una más lenta o rápida convergencia, tiene mucha importancia el GUESS inicial, que también va a influir en el estado que obtengamos finalmente.
Por ejemplo, es muy probable que os encontréis con situaciones en las que optimicéis una geometría, para un estado dado, sin problemas, y que después, al hacer un cálculo puntual con la geometría del mínimo no seáis capaces de obtener la función de onda, porque la energía no converge. De nuevo el problema es el guess, que en un caso lo ha ido aproximando paulatinamente en cada cálculo de optimización, mientras que el inicial que se le da en el cálculo puntual, se encuentra muy alejado de la solución final del mínimo.
Lo primero que debe hacerse es analizar como es la convergencia energética, ciclo a ciclo. Si la convergencia es lenta pero monótona, o bien buscamos un método de acelerar esa convergencia, o si no es posible, pues simplemente aumentamos el número de ciclos que puede hacer sin parar.
Recordar el calculo del 
a largas distancias UHF, si no se pone la opción
GUESS = MIX no se obtiene la citada solución sino la RHF.