|
|
ACUERDOS
CLAUSTRO DE LA UNIVERSIDAD
DE ALICANTE
29-11-2005
BORRADOR
ACTA DE LA REUNIÓN DEL CLAUSTRO DE LA UNIVERSIDAD DE ALICANTE
Fecha: 29 de noviembre de 2005
Horario: 10.45 h - 13.35 h
Lugar: Paraninfo de la Universidad
Con la convocatoria
se había facilitado el acceso al acta de la sesión
anterior (14-2-2005) y a la propuesta de Reglamento de Régimen
Interno del Claustro. Asimismo, se informaba que en la
Secretaría General estaba esta documentación en papel.
Antes de comenzar la sesión se acreditan los claustrales.
Preside la sesión el rector Ignacio Jiménez Raneda.
Desarrollo de la sesión Punto primero. Lectura y aprobación, si procede, del acta de la sesión anterior
Se aprueba el acta sin ninguna modificación.
Punto segundo. Informe del rector
- El
rector enumera las actividades de desarrollo del Estatuto de la
Universidad que se han llevado a cabo desde la toma de posesión:
elección de decanos y directores de centro; directores de
departamentos y de institutos universitarios de investigación;
elaboración del Reglamento de Régimen Interno del
Claustro; preparación del Boletín Oficial de la UA, que
será virtual, y elaboración del Reglamento del Defensor
Universitario.
- Calendario previsto de sesiones del Claustro para el período 2005-2006.
En primer lugar habrá que aprobar el Reglamento del Defensor
Universitario en el Consejo de Gobierno, previsiblemente a partir de
febrero de 2006, y después ya se podría llevar al
Claustro.
La renovación del Claustro se ha de hacer a partir de mayo, pero
es preferible hacerla una vez estén cerradas las listas de
alumnos matriculados en el nuevo curso. Así se podrá
elaborar el censo y al noviembre o diciembre se podrían hacer
las elecciones, de manera que en enero de 2007 se podría
constituir el nuevo Claustro. - Una cierta incertidumbre sobre el marco legal.
Está en marcha el proceso de modificación de la Ley
Orgánica de Universidades (LOU), ya ha comenzado a circular un
primer documento, que se puede consultar en la página web de la
UA (http://www.eees.ua.es/). Las previsiones del Ministerio son que la
próxima primavera haya un proyecto de ley.
Se ha atrasado el mapa de los títulos de grado, no se ha hecho
público en mayo 2005 como estaba previsto. En diciembre
habrá una reunión del Consejo de Coordinación de
las Universidades en las que es probable que se haga público un
compromiso de calendario por parte del Ministerio.
Los criterios para la constitución de centros se debían
haber elaborado, según el Estatuto, en un año. El plazo
ha pasado y aún no se ha podido cumplir, a la espera de la
publicación del catálogo de títulos de grado.
Parece que se podrían comenzar a elaborar a partir de febrero. - Como es
sabido, el día de la apertura del curso académico se
firmaron unos acuerdos entre las universidades públicas
valencianas y la Generalitat Valenciana sobre la financiación de
las universidades. En realidad, es una prórroga de la
prórroga del Plan de Financiación de las Universidades
Públicas Valencianas de 1999 y del presupuesto de 2003. Se
firmó un protocolo entre las universidades y Presidencia para la
financiación de infraestructuras y parques científicos.
Se deberán desarrollar convenios específicos (2006) para
los varios proyectos existentes: 1) adquisición de terrenos en
la zona de ampliación, 2) fondo para construir un edificio
dedicado a la creación de empresas.
- Plan de Ordenación Integral del PDI (POI)
El texto está bastante avanzado, en diciembre o enero se
pondrá a disposición de todos para comenzar a debatirlo.
- Nuevas
titulaciones que han comenzado: Ciencias del Deporte, Ingeniería
de Caminos, Canales y Puertos, Criminología, doble
titulación de Historia con la Universidad de Aix en Provenza.
- Actividades relacionadas con la calidad docente.
Se ha creado una comisión de evaluación de la calidad. En
el curso 2005/2006 están evaluándose Derecho, Relaciones
Laborales y Ciencias del Trabajo. Fruto de este proceso de
evaluación es la elaboración de programas de mejora.
Continúa en marcha la evaluación de los servicios.
En el curso 2005/2006 han comenzado a hacerse encuestas a todos los estudiantes de todos los centros.
Se ha puesto marcha la acción tutorial para los estudiantes de
nuevo ingreso, como también la orientación laboral.
Se está trabajando en la adaptación a la
metodología docente del Espacio Europeo de Educación
Superior. Se ha incorporado Trabajo Social y este año lo
harán Enfermería, Ingeniería en
Informática, Ingeniería Técnica en
Informática de Gestión e Ingeniería Técnica
de Sistemas, y en Química.
Los centros y las titulaciones dispondrán de una unidad
audiovisual para varios apoyos, es el equipo del antiguo Taller de
Imagen que ha pasado a la Fundación General de la UA.
El Campus Virtual, apuesta estratégica de la UA, dispone de nuevos módulos.
Se ofrecerá a los alumnos de primer curso para que
conozcan los recursos disponibles (Campus Virtual, correo
electrónico, web); se ofrecerán ordenadores
portátiles a buen precio para alumnos y PDI gracias a convenios
con diversas entidades bancarias.
La docencia en valenciano se ha incrementado un 16%, aunque sólo
representa un 4,6% del total de créditos impartidos. Queremos
continuar incrementando estos datos.
- Investigación
La UA dispone ya de 10 institutos universitarios de
investigación, el último en ponerse en marcha ha sido el
de Lenguas Modernas Aplicadas, está en proceso de
constitución el Instituto Ramon Margalef y tres mes en los
próximos meses.
En la Universidad, se han concedido las certificaciones de las Normas
ISO 9001 y 1400 para plantas piloto de investigación.
Se ha creado una oficina de apoyo para captar proyectos internacionales.
En relación con el Parque Científico, conviene informar
que en la Universidad, a través de la Fundación General,
se presentó el pasado junio a una convocatoria del Ministerio de
Educación y Cultura para parques científicos y
tecnológicos y se han obtenido 3 millones de euros para el 2005
y 11 millones de euros para el 2006 en créditos reembolsables. - Proyección exterior
Fomentar la cultura para lograr una formación integral de todos los miembros de la comunidad universitaria.
La programación del Paraninfo continuará, aunque se ha
reducido la financiación; se participará en un circuito
con el resto de universidades valencianas para el intercambio de
exposiciones y obras de teatro.
El Museo programará en colaboración con la Generalitat y
otras instituciones, y está en proceso de redefinición
para que se convierta en un centro de actividades culturales.
Así, servirá para la difusión de las actividades
de investigación que lleva a cabo la UA, como para organizar
actividades relacionadas con el IV centenario del Quijote, Cienciatec
05, etc.
- La práctica deportiva
Continuaremos fundamentando el acceso a la práctica deportiva a
todos los miembros de la comunidad universitaria y gestionaremos un
programa de apoyo a deportistas de alto nivel. El objetivo es poder
acoger campeonatos universitarios de ámbito español. - Formación continua
Cada vez crece más esta demanda de formación permanente
para personas mayores, que en nuestro caso gestiona la Universidad
Permanente de la UA. El proyecto de LOU dedica un artículo a la
formación permanente, aporta pues apoyo normativo a la
Universidad Permanente. - Actividades en las sedes universitarias
Se ha puesto marcha una nueva sede en Villena gracias a un convenio
entre el Ayuntamiento y la Universidad de manera que las actividades
que se desarrollen contarán con el apoyo económico del
Ayuntamiento y el apoyo humano del personal de las sedes de la UA.
Asimismo, la Nucia ha ofrecido un edificio acabado de restaurar para
programar actividades.
Con el apoyo y la implicación de los ayuntamientos respectivos
se llevaran a cabo itinerarios de actividades y exposiciones, a costes
módicos. - El Comité de las Universidades Valencianas para las Relaciones Internacionales y la Cooperación (CUVRIC)
Es el espacio de colaboración de las universidades valencianas
para desplegar los programas de cooperación internacional.
Asimismo, la UA continuará impulsando programas de intercambio
(Sócrates, Teaching...), la formación
lingüística de la comunidad universitaria a través
de Aulas y próximamente se pondrán marcha asignaturas en
inglés en diferentes centros. - Infraestructuras del campus
Están acabándose las obras en la zona norte del campus,
ya urbanizada: residuos, plantas piloto y almacenes, entorno CTQ.
Se está acabando el nuevo campo de fútbol de
césped artificial, que permitirá un incremento de las
horas de utilización, el riego y la iluminación nocturnos.
Está urbanizada la zona deportiva.
Se está construyendo una pista polideportiva de 800 m2 cubierta
que se entregará a la UA a finales de diciembre o enero de 2006.
El pasado septiembre se presentó una alegación al Plan
Rabassa para que el Ayuntamiento reservara un espacio para usos
universitarios. Esperamos que nos reserven un espacio cuando llegue el
momento.
La Consejería ha acabado el proyecto de tranvía entre
Alacant y Sant Vicent del Raspeig, que subirá por la acera
izquierda de la carretera de Alacant a Sant Vicent. Habrá una
parada en la Universidad. La plataforma del tranvía
afectará al aparcamiento de la circunvalación.
Para el espacio entre la autopista AP7, la línea de tren y la
autovía de Castalla, el triángulo de ampliación,
se han elaborado dos proyectos de pasos subterráneos entre el
campus y el triángulo de la ampliación, uno para
viandantes y el otro para coches.
El desarrollo del parque científico cuenta con el apoyo de
diversas instituciones. Conviene mencionar ahora el acuerdo reciente
entre la CAM, la UA y Unión Fenosa, que se firmará en
enero, para crear una planta fotovoltaica (para desarrollar las
energías alternativas) que permitirá producir
energía y venderla a la red eléctrica.
- Gestión universitaria
Próximamente se presentará el plan estratégico de
gestión que formaba parte del compromiso electoral del equipo de
gobierno y que ha impulsado la Gerencia. A partir de enero
comenzarán los centros a elaborar el suyo.
Se ha continuado con la evaluación de los servicios y se han
elaborado diversas cartas de servicios. A partir de enero
comenzarán las administraciones delegadas de los centros.
Se está elaborando un nuevo protocolo para organizar el sistema de convenios.
Mantenemos el compromiso por la difusión del software libre:
proyecto COPLA y organización de las primeras jornadas COPLA (24
y 25 de noviembre de 2005). Entendemos el software libre como una
herramienta positiva para el trabajo de los miembros de la comunidad
universitaria.
El SIUA (Sistema de Información de la Universidad de Alicante)
comenzará a gestionar todos los datos de interés general
de la Universidad. A partir de ahora se introducirán los datos
del POD en la aplicación Universitas XXI. Se han creado cinco
grupos de trabajo para organizar la recogida de datos a partir de las
diversas aplicaciones existentes.
Se han adjudicado varios servicios, como, limpieza, Club Social I y III.
Está en proceso de elaboración el Plan Integral de Seguridad y el de las Telecomunicaciones de la UA.
El rector
entiende que ya ha aportado suficiente información, aunque la
haya dado de manera sintética, y se ofrece para ampliar la
información si algun claustral quiere hacer alguna pregunta.
Dado que no hay ninguna intervención se pasa al punto 3 del
orden del día.
Punto tercero. Informe del defensor universitario
El rector invita al profesor Rafael Font Montesinos a
incorporarse a la mesa del Claustro para presentar el Informe.
Asimismo, pide al Claustro que le reconozca al profesor Fuente el
magnífico trabajo que ha hecho desde el año 1997 como
defensor universitario.
Rafael Font explica que el Informe anual correspondiente al
período de agosto de 2003 a julio de 2004 ya está
publicado en la página web de la Oficina del Defensor
Universitario
(http://www.ua.es/secretaria.gral/va/memoria/2003_04/03_defensor/índice.htm#presen).
Ahora presentará los datos referidos al período comprendido entre agosto de 2004 y julio de 2005.
Expone la evolución de los casos por períodos y los temas
más preocupantes. Las reclamaciones y consultas se distribuyen
de la siguiente manera: alumnos el 88%, el PDI el 9% y el PAS el 3 %.
En lo concerniente al resultado de las gestiones, el 58% han tenido una
gestión positiva; el 12% han tenido un resultado negativo, el
21% se han acotado porque no había fundamento para llevarlas
adelante, y el 9% están en trámite.
Rafael Font define el objetivo del defensor universitario como evitar
la confrontación, es decir, tareas de mediación entre las
partes y, si falla, entonces su papel es defender el administrado ante
la administración.
Conclusiones del Informe
- Incumplimiento
del Reglamento marco de procedimiento de revisión de
exámenes por parte de una minoría de PDI.
- Retraso en la firma de las actas.
- Problemas
por la coincidencia de exámenes (especialmente en septiembre y
diciembre). Los coordinadores de centro lo deberían gestionar
adecuadamente.
- Falta de cumplimiento de las tutorías.
- Falta de información clara a los alumnos.
- Contradicción en algunas normativas sobre la franja horaria para hacer los exámenes.
- Incompatibilidad de asignaturas, pero febrero y junio son la misma convocatoria.
- Falta de asistencia del profesor al examen.
- Elevado número de suspensos.
- La reclamación de exámenes es un derecho de los alumnos. Necesidad de justificar las decisiones.
- Evaluación
curricular o aprobado por compensación a los alumnos que
sólo les queda una asignatura (ya lo aplican la U. Jaume I de
Castelló y la U. Politécnica de Valencia, en todo el
Estado ya son 11). En este tema en la UA no se ha avanzado nada.
- Las nuevas tecnologías crean algunas situaciones de inseguridad.
- La UA
debería procurar que los estudiantes que tienen un horario de
trabajo puedan compatibilizar los horarios y así acabar la
carrera.
El rector pide a los claustrales si quieren hacer alguna pregunta.
El prof. J.A. Barrio pregunta qué se hace con las denuncias falsas de los alumnos contra profesores?
Rafael Font responde que las reclamaciones, denuncias y consultas que
no tienen fundamento o razón, se cierran, como hemos visto en la
exposición.
El rector agradece el trabajo del defensor universitario durante estos años.
Punto cuarto. El Reglamento de Régimen Interno del Claustro
El rector recuerda que la propuesta de Reglamento y las
enmiendas que se hay presentado están disponibles en la
página web del Claustro; asimismo, recuerda que se había
creado una comisión redactora. Por ello, el rector pide en el
Claustro si les parece bien que Isabel Lifante, presidenta de la
comisión redactora, se incorpore a la mesa para conducir el
debate del Reglamento.
4.1 Propuesta de reglas para el debate y aprobación del proyecto de reglamento
Isabel Lifante explica el proceso de creación de la
Comisión (julio 2004) y el funcionamiento para la
aprobación de enmiendas. Propone que las reglas para la
aprobación de la propuesta de reglamento y el enmiendas sean las
mismas que las que se aprobaron para el debate y aprobación del
Estatuto de la UA. En síntesis:
- Los artículos no enmendados se aceptan.
- Los artículos con enmiendas admitidas por la Comisión deben ser aceptados por el Claustro.
- Artículos
con enmiendas no asumidas. Los que las hayan propuesto
dispondrán de tiempo para defenderlas. En este caso
dispondrán de un máximo de 3 minutos.
- Para aprobar una propuesta bastará con que haya mayoría simple, es decir, más votos a favor que en contra.
Se vota la propuesta de reglas y obtiene 49 votos a favor, 5 abstenciones y ningun voto en contra.
4.2 Debate y aprobación, si procede, del Reglamento de Régimen Interno del Claustro Universitario
- Enmiendas asumidas por la Comisión
Art. 25.2: “de 48 a 72 horas”. Se aprueba.
Art. 25.3: “vía electrónica para las convocatorias”. Se aprueba.
Art. 42.1: “el defensor universitario”. Se aprueba.
Art. 42.2 o 42.1. Se aprueba
Art. 45.1. Se aprueba
En relación con la redacción del Estatuto de la
Universidad sobre la elección y duración del defensor
universitario, Isabel Lifante explica que se ha corregido el error
entre la redacción valenciana y la castellana. Pide que se
incorpore el mismo criterio de elección por un solo
período al Reglamento. De esta manera el artículo 43.5
quedaría así:
Art. 43.5: “La duración de mandato será de 4 años y no podrá ser reelegido.” - Enmiendas no asumidas por la Comisión
Art. 25.1
Hace su defensa Josep-Enric Peris en nombre del grupo de profesores que
lo habían presentado. Entiende que el Claustro es para tratar
temas generales. A pesar de eso, se ofrece para recoger las firmas
necesarias para pedir la incorporación de un punto del orden del
día.
Macario Alemany (claustral por el colectivo de becarios y ayudantes)
defensa la redacción inicial porque da más facilidades
para presentar puntos al orden del día a los grupos o colectivos
pequeños.
Salvador Palazón propone un cambio en la redacción final.
El rector plantea que hay que votar entre las tres propuestas que hay, a la vista que nadie retira ninguna.
Propuesta de la Comisión: 38 votos presentes y 18 delegados = 56 votos
Propuesta Peris-Alcalde: 7 votos presentes y 4 delegados = 11 votos
Propuesta de Palazón: 13 votos presentes y 4 delegados = 17 votos.
Se mantiene, pues, la redacción de la Comisión.
Votación final de todo el Reglamento: Se aprueba por unanimidad
(57 votos a favor, ninguno en contra y ninguna abstención).
Punto quinto. Aprobación de los miembros de la Comisión de Reclamaciones
El rector recuerda las funciones que el Estatuto otorga a los
miembros de la Comisión de Reclamaciones, en síntesis,
resolver los conflictos en los procesos de selección del PDI.
El rector ha detectado una incoherencia entre la versión
valenciana y la castellana del Estatuto que afecta al procedimiento de
elección de los miembros de la Comisión de Reclamaciones.
A la vista de los artículos 147.3 y 51.f del Estatuto, se ve
claramente que la versión valenciana tiene una incoherencia
entre los dos artículos mencionados y que mantiene una
redacción antigua que se modificó en el proceso de debate
del Estatuto y que no fue corregida en la redacción final del
Estatuto.
A pesar de que es fácil de ver el error, el rector considera
oportuno plantear en el Claustro una votación entre seguir el
procedimiento o aplazar la decisión a cuando estén
corregidas las incoherencias del Estatuto. Se pasa a la votación:
a) “El rector propone al Claustro un mínimo de siete candidatos”
Votos presentes 35, votos delegados 12 = 47 votos
b) Aplazar la decisión
Votos presentes 5, votos delegados 5 = 10 votos
Se aprueba seguir con el procedimiento.
El rector propone 7 personas que reúnen todos los requisitos
necesarios para formar parte de la Comisión de Reclamaciones.
Todos tienen un mínimo de 3 sexenios de investigación y
son de áreas de conocimiento diferentes.
Los nombres que propone son:
Enrique Alcaraz
Carlos Barciela
Augusto Beléndez
Josep Bernabeu
Juan Luis Castejón
Juan Manuel Pérez
Agustín Bermúdez
El profesor J.J. Chao pide que el rector presente más candidatos y así el Claustro pueda elegir.
El rector entiende la propuesta pero defiende su opción para no
someter a un plebiscito los diferentes profesores propuestos que han
aceptado generosamente formar parte de una comisión
difícil y a menudo poco agradable.
Salvador Palazón pide que se haga votación secreta, ya
que se trata de elegir personas. Josep Manuel Mora y Clemente
Hernández le piden que retire esta petición y que se haga
la votación a mano alzada. Como no retira la petición, la
Mesa distribuye unas octavillas en blanco para que se vote Sí o
No a la propuesta del rector. El secretario llamada individualmente a
todos los miembros del Claustro para que depositen el voto.
Hecho el recuento de votos, se obtienen 37 votos a favor de la
propuesta del rector y 13 votos en contra. Se aprueba la propuesta de
Comisión de Reclamaciones presentada por el rector.
Punto sexto. Ruegos y preguntas
El profesor Chao pide que la Mesa pida a la Comisión
Redactora del Reglamento que revise a fondo la redacción de las
dos versiones del Reglamento.
El rector recoge la propuesta. Agradece la asistencia y levanta la
sesión, de la que, como secretario, extiendo esta acta.
El secretario de la Mesa del Claustro
| Visto bueno
El rector |
Josep Forcadell Saport
| Ignacio Jiménez Raneda |
|
|
|