![]() |
|
|
1.- Sentencia 1989/03, de tres de diciembre, de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ de la Comunidad Valenciana, por la que se estima parcialmente recurso de apelación porque la impugnación dela composición de la Comisión Juzgadora de plazas docentes debe dirigirse contra el acto de publicación no contra la propuesta del Consejo del Departamento….............................folios 5 a 9 2.- Sentencia 63/04, de veintitrés de enero, de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ de la Comunidad Valenciana por la que se desestima recurso de apelación por no ser causa de abstención por enemistad manifiesta la críticas profesionales en los informes de candidatos a plazas docentesni la falta de publicación de los criterios de valoración y otras irregularidades que no producen indefensión efectivamente…..................................................10 a 14 3 .- Sentencia 12/04, de veintisiete de enero, del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº tres de Alicante, por la que se declara conforme a derecho la exclusión de aspirante a plaza docente en régimen de contratación laboral por no ser exigible su notificación personal cuando las Bases consentidas de la Convocatoria disponen expresamente la publicación de la relación de admitidos y excluidos….......……….….…15 a 19 4.- Sentencia 24/04, dieciocho de febrero, del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº tres de Alicante, por la que se anula convocatoriade provisión para funcionarios de Administración General por no considerarse válidamente convocados los puestos de trabajo cuyas características esenciales no figuren previamente en la Relación de Puestos de Trabajo .…………………….................…...……...........….20 a 26 5.- Sentencia 345/04, de quince de marzo, de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ de la Comunidad Valenciana, por la que se desestima recurso de apelación por ser conformederecho la incautación de la fianza para responder por los incumplimientosacreditados del contratista ……………………………................…….…27 a 31 6.- Sentencia 68/04, de veintitrés de marzo, del Juzgado de loContencioso-Administrativo nº uno de Alicante, por la que se desestima la pretensión de exención del IBI de los ejercicios 2001 y 2002 porque a partir de 1-1-1990no hay más beneficios fiscales que los previstos en la ley 39/88, Reguladora de las Haciendas Locales yotras con rango de ley………..…….......................................................32 a 36 7.- Sentencia 393/04, de veinticinco de marzo, de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ de la Comunidad Valenciana, por la que estimando parcialmente las pretensiones de las universidades de Alicante y Valencia declara que el título de licenciado en Filología Catalana exime de la prueba de conocimientos de valenciano a los aspirantes a los cuerpos docentes no universitarios de la Comunidad Valenciana……………………………………...…..……37 a 44 8.- Sentencia 163/04, de veintisiete de abril, del Juzgado de lo Social nº cinco de Alicante por el que se anula contratopara obra o serviciodeterminados celebrado en fraude de ley por no concretar la causa de la eventualidad……..........…...45 a 47 9.- Sentencia 573/04, de veintitrés de abril, de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ de la Comunidad Valenciana quedesestima recurso de apelación declarando conforme a derecho la asignación de los funcionarios que ocupen puestos no singularizados a cualquier dependencia del mismo que el Servicio requiera......…48 a 51 10.- Sentencia 575/04, de treinta de abril, de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ de la Comunidad Valenciana, por la que se desestima recurso de apelación confirmando la falta de legitimación de funcionario para la notificación de nombramientos en procedimientos de provisión de puestos de trabajo en los que no haya participado…52 a 55 11.- Sentencia 183/04, de trece de mayo, del Juzgado de lo Social nº cuatro de Alicante, por la que se declara improcedente el despido por fraude de ley en contratos temporales encadenados sin solución de continuidad por no constar la causa concreta de su temporalidad….. ……………….56 a 59 12.- Auto de dieciocho de mayo, de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de TSJ de la Comunidad Valenciana, que estima parcialmente recurso de súplicacon aumento el importe del avalpara responder de los hipotéticos perjuicios que cause la ejecución de una - Sentencia no firme por la que se eleva el justiprecio de fincas expropiadas………………………..........……..........…60 y 61 13.- Sentencia 792/04, de treinta y uno de mayo, de la Sección Segundade la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ de la Comunidad Valenciana, por la que se desestima recurso de apelación confirmando la falta de acreditación de acoso moral o “mobbing” apreciada en la libre valoración de la prueba por el Juzgador de instancia…….........…………...................................….62 a 67 14.- Sentencia 136/04 del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº tres de Alicante por que se ordena la emisión de una nueva propuestade adjudicación con expresa motivación de la adecuación del currículo del candidato elegido al perfil de la plaza docente que consta en la Convocatoria….....….68 a 78 15.- Sentencia 94/04 del Juzgado de Instrucción nº nueve (antiguo Contencioso-Administrativo nº cuatro) de Alicantepor la que se reconoce a la mercantil recurrente el derecho al cobro de las certificaciones de obra desde la fecha de su libramiento y de intereses desde la fecha siguiente al de la terminación del plazo de pago, sin necesidad de intimación………………………........……………….79 a 85 16.- Sentencia 967/04, de dieciséis de junio, de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ de la Comunidad Valenciana por la que se estima parcialmente, contra el criterio del Juez de instancia, recurso de apelación al ser motivación suficiente en la adjudicación de plaza docente la explicación de la causa del mayor número de votos favorables……………………….....……….....……..86 a 99 17.- Sentencia 294/04, de trece de julio, del Juzgado de lo Social nº dos de Alicante, por la que se desestima la pretensión de cómputo de servicios previos a efectos de devengo de trienios a favor dequien no es personal laboral de carácter permanente en Administración Pública ….................100 a 103 18.- Sentencia 223/04, de nueve de septiembre, del Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº tres de Alicante por la que se desestima la pretensión de someteral procedimiento de revisión error material por pago de haberes excesivos…….....................................................…104 a 109 19.- Auto de veinte de septiembre de dos mil cuatro, del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº uno de San Vicente del Raspeig, por el que se acuerda archivar diligencias previas por querella por un presunto delito de injurias, insultos y amenazas a funcionaria por no considerarse las discrepancias profesionales entre profesores sobre el modo de impartir docencia y la idoneidad de la querellante ilícito penal………..................................................................…….110 y 111 20.- Sentencias de veintisiete de septiembre de 2004, del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción, nº cuatro de San Vicente del Raspeigy 47/05 de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Alicante, en apelación, por la que se absuelve al denunciado de falta de amenazas a funcionario y declaración de las costas de oficiopor no haberse sostenido la acusación en el acto de juicio….....………………..112 a 115 21.- Auto 1020/04, de veintiocho de septiembre, de la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ de la Comunidad Valenciana por la que se declara la terminación por desistimiento del recurso 1694/03 ......………......................................................…...116 y 117 22.- Sentencia 262, de catorce de octubre de 2004, del Juzgado de lo Contencioso nº tres de Alicante, por la que se inadmite por extemporánea la pretensión de adelantar la eficacia temporal de acto de nombramiento para plaza docente publicado enel diario oficial y consentido….....……...118 a 122 23.- Sentencia 1592/04, de catorce de octubre, de la Sección Tercera delTSJ de la Comunidad Valenciana, por la que se desestimaapelación contra el mantenimiento de lacalificación de asignatura por no acreditar la falta de especialización de y ser intrascendente la falta de debate entrelos miembros de Comisión de Revisión ………..………123 a 130 24.- Sentencia 865/04, de once de noviembre , de la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ de la Comunidad Valenciana, por la que se declara indebidamente admitido recurso de apelación de cuantía inferior a 18.030,36 euros …………….…...................…….131 a 133 25.- Sentencia 302/04, de diecinueve de noviembre, del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº tres, desestimando indemnización a funcionario que ocupó interinamente plaza docente el nombramiento de cuyo titular fue inicialmente anulado…………………..............................…….134 a 141 26.- Auto de dos de diciembre de 2004, de la Sección Primera del Tribunal Supremo que declara la inadmisibilidad de recurso de casación cuyo esrito de interposición incumple el requisito de basarse el fallo en infracción normas de derecho estatal o comunitario europeo…….....…………… 142 a 147 27.- Sentencia 321/04, de diez de diciembre, del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº uno de Elche, desestimando la anulación de la no provisión de plaza docente por ser los criterios de evaluación ajustados al perfil de la Convocatoria, quedar la actividad investigadora alejada del área de conocimiento y estar perfectamente motivada por los informesy ser irrelevantes y perfectamente justificadas las divergencias entre el informe previo y el conjunto respecto al único concursante……………...................................….148 a 159 28.- Sentencia 304/04, de veintidós de noviembre, del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº tres de Alicante por la que se desestima la corrección de la valoración de los méritos para plaza de profesor ayudante en vía de recurso administrativo por error de la Comisión enaplicación del baremo que no vulnera susfacultades discrecionales ...................………..…...........................……….160 a 167 29.- Sentencia de veintiuno de diciembre de 2004, del Juzgado de lo Social nº dos de Alicante por la que se declara despido improcedente de auxiliar administrativo que encadenó contratos temporales sin causa acreditada de su temporalidad …………………………………..…......………..168 a 177 30.- Sentencia 376/04, de veintidós de diciembre, del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº dos de Alicante, desestimando la indemnización por responsabilidad patrimonial porque falta el nexo de causalidad preceptivo entre la destrucción de los exámenes que hubiesen servido de término de comparación y presunta arbitrariedad en la calificación del recurrente………….............................................178 a 183 31.- Sentencia 536/04, de veintiocho de diciembre, del Juzgado de lo Social nº seis de Alicante, por la que se desestima la demanda al no existir despido sinoextinción del contrato temporal al cubrirse el puesto porsu nuevo titular …………………………………….....................184 a 186 32.- Sentencia 774/04, de 30 de diciembre, del Juzgado de lo Social nº siete de Alicante, por la que se desestima la demanda al no existir despido, considerando válido el cese acordado tras la provisión regular del puesto de trabajo. 33.- Auto 397/04, de 20 de diciembre, del Juzgado de lo Social nº dos de Alicante, por el que se tiene al demandante por desistido en su demanda y se procede al cierre y archivo de las presentes actuaciones. 34.- Sentencia
235/04, del Juzgado de lo
contencioso
administrativo nº 3 de alicante, por el que se estima parcialmente
la demanda y se concede el derecho adisfrutar del resto del periodo
sabático
concedido en su día.
|
|
|
|
|