Suprema confirma que fallo sobre desafuero se conocerá el martes

Santiago, 04 de agosto (Agencias) .- Una vez terminado el pleno de la Corte Suprema, su presidente Hernán Alvarez confirmó que el fallo sobre el desafuero del senador vitalicio Augusto Pinochet será dado a conocer oficialmente el próximo martes.

Alvarez indicó que "la idea es juntar todos los aportes y que un ministro de cada postura haga una redacción coherente conservando el estilo de redacción" Asimismo, descartó que alguno de los 20 juristas que conforman el máximo tribunal pueda variar su votación tomada en acuerdo hace el martes pasado. "Oficialmente no tengo noticias de que haya una alteración respecto a la votación del pasado martes" recalcó el presidente de la Suprema.

Respecto a algún tipo de presión sobre la decisión, Alvarez señaló que "no me siento presionado, pero si sé y entiendo, que este es un asunto de importancia en el que hay una gran expectación de la opinión pública y la presión que yo advierto es porque nosotros apliquemos nuestro trabajo y lo entreguemos a la mayor brevedad, pero en relación con el contenido de la decisión, no hay ninguna presión".

En tanto, el ministro Marcos Libedinsky, explicó que "hoy tratamos temas administrativos, nada más y en cuanto a lo demás, la situación está igual. Se está redactando el fallo y se va a dar a conocer una vez que esté listo en el curso de la próxima semana lo más probable".

El magistrado sostuvo que "ya es el colmo o ignorancia o mala fe que se haya pretendido dar a conocer el fallo el mismo día. Qué habrán pensado si hubieran terminado los alegatos y nosotros nos hubiésemos retirado a deliberar cinco minutos y que a la vuelta se hubiera dicho si se revoca o se cofirma".

"Normalmente los fallos tienen que ser una exposición razonada del derecho vigente y eso obliga a estudiar el asunto para confirmarlo o revocarlo. Hay que dar los motivos y eso indudablemnte demanda cierto tiempo. Nosotros además hemos seguido trabajando en nuestras labores habituales, entonces, al margen está agregado. Se está trabajando en la redacción del fallo", dijo el magistrado.

La información entregada por el Presidente de la Suprema viene a confirmar lo señalado esta mañana por los abogados querellantes Eduardo Contreras y Juan Bustos luego que se entrevistaran con el secretario de la Suprema, Carlos Meneses.

El diputado Bustos indicó que Meneses le informó que "hoy no salía el fallo, porque todavía estaban en algunas redacciones, pero que salía definitivamente el martes. Para nosotros es muy importante porque no solamente nosotros estamos preocupados sino que toda la sociedad chilena y también la comunidad internacional por la trascendencia de este fallo, porque a medida entre más se demora son más los trascendidos, más la inquietud, más la tensión sobre algo tan importante como el desafuero de Augusto Pinochet".

DESAFUERO CONFIRMADO

Asimismo, el jurista confirmó además que el senador vitalicio está desaforado. "Eso ya se acordó el otro día, y por lo tanto lo único que falta es la votación exacta del desafuero y naturalmente la resolución correspondiente. Por eso nosotros estimamos que la Corte Suprema debería cumplir con lo que ha señalado el secretario de que el día martes se va a dar a conocer la resolución de la Corte Suprema" aseguró el abogado querellante.

En información publicada hoy por La Tercera se indica que el general retirado fue desaforado por 14 votos contra seis según dos fuentes estrechamente ligadas a la Corte Suprema.

De acuerdo a las fuentes citadas, los 14 votos que desaforaron a Pinochet fueron: Oscar Carrasco, Luis Correa Bulo, Mario Garrido, Guillermo Navas, José Benquis, Alberto Chaigneau, Enrique Cury, José Luis Pérez, Urbano Marín, Domingo Yurac, Marcos Libedinsky, Enrique Tapia, Eleodoro Ortíz y Jorge Rodríguez. En está nómina se encuentran los 11 ministros que rechazaron, el pasado martes 25 de julio, los exámenes médicos a Pinochet. A ellos se sumaron otros ministros que se habían inclinado antes por acoger los test: Tapia, Ortíz y Rodríguez. Los tres hicieron, en esa oportunidad, una prevención: que los chequeos debían ser sólo mentales.

De esta forma, los jueces que rechazaron el desafuero del senador vitalicio son los siguientes: Ricardo Gálvez, Humberto Espejo, Orlando Alvarez, Servando Jordán, Osvaldo Faúndez y Hernán Alvarez. Estos tres últimos corresponden a los únicos miembros de la Suprema nombrados por el ex comandante en jefe que siguen dentro del máximo tribunal.

Las fuentes consultadas discrepan en un sólo punto: el nombre del tercer ministro que, estando a favor de los chequeos médicos para el general (R), decidieron desaforarlo. Los nombres de la controversia son dos: Rodríguez y Espejo. Mientras una fuente asegura que se trató del primero de ellos, para otra fue el segundo.

Esta nómina confirma que las posiciones del pleno al momento de votar el desafuero siguieron la línea de las opiniones frente a los exámenes médicos. Ya había un precedente al respecto en la Corte de Apelaciones, que desoforó a Pinochet por 13 votos contra nueve: los 11 jueces del tribunal de alzada que votaron a favor de los exámenes médicos estuvieron después en contra del desafuero, salvo los ministros Lamberto Cisternas y Juan González. Estos dos últimos, si bien fueron partidarios de los análisis, luego formaron parte de la mayoría que privó al senador vitalicio de sus privilegios procesales.

La duda que permanece abierta es si la sentencia incluye una referencia a los exámenes médicos, en el sentido de recomendarle al ministro de fuero Juan Guzmán el carácter de éstos y su realización.

© Copyright DIARIO LA TERCERA - www.tercera.cl Recopilación de: Juan Ángel Conca