La liberación por parte de las autoridades británicas del ex-dictador Augusto Pinochet ha impedido su extradición y juicio en España, pero no por ello ha finalizado su proceso. Los juicios abiertos por algunas de las más de 150 querellas interpuestas ante la justicia chilena por los familiares y amigos de desaparecidos y asesinados durante la dictadura militar dilucidarán el grado de participación del hoy senador vitalicio. El primer requisito necesario para juzgar a Pinochet es la retida de su inmunidad parlamentaria, para ello el juez Guzmán, instructor del juicio sobre la "Caravana de la Muerte", solicitó su desafuero a la Corte de Apelaciones de Santiago de Chile, que en un fallo histórico del pasado 5 de julio decidió retirar el fuero parlamentario a Pinochet. Esta decisión fue recurrida por la defensa del general (r) ante la Corte Suprema de Chile, que tras los alegatos de ambas partes dictaminó dictaminar, esta vez de forma irrevocable, el desafuero del ex-dictador.


El magistrado chileno Juan Guzmán, a cargo de la tramitación de más de 70 querellas contra Pinochet ha solicitado el levantamiento de la inmunidad parlamentaria de la que éste goza como senador vitalicio. Guzmán quiere que se le juzgue como autor o inductor de una veintena de casos de desapariciones de personas tras el golpe de 1973 en la llamada caravana de la muerte.

Esta medida permitiría cumplir el objetivo de que el ex-dictador sea juzgado en su propio país, para ello el primer paso es la petición de desafuero ante la Corte de Apelaciones, en todo caso es un proceso lento y no exento de riesgos, pues la eventual decisión de esta Corte es recurrible ante la Corte Suprema. Si se rechazara el desafuero del general, la causa contra Pinochet podría ser sobreseída, y de rebote la de otros militares.

A continuación ofrecemos los alegatos esgrimidos los días 27 y 28 de abril por la acusación y la defensa en la solicitud de desafuero ante la Corte de Apelaciones de Santiago de Chile y el texto íntegro del fallo que la Corte hizo público el 5 de junio y por el que se retiraba la inmunidad al ex-dictador:

   
• Los alegatos de los abogados querellantes

• El alegato del abogado defensor

• TEXTO ÍNTEGRO DEL FALLO de la Corte de Apelaciones de Santiago - (5-junio-2000)



Tras la retirada de la inmunidad a Augusto Pinochet la defensa del ex dictador presentó un recurso de apelación contra el desafuero dispuesto por la Corte de Apelaciones de Santiago ante la Corte Suprema de Chile. Este órgano debe celebrar una nueva vista en la que vuelven a comparecer la defensa del ex dictador, la presidenta del Consejo de Defensa del Estado y los abogados de la acusación. Una vez que la Corte Suprema resuelva se conocerá la suerte definitiva del desafuero. Según la ley chilena el fallo de la Corte Suprema no es recurrible, se trata por tanto de la resolución trascendental para permitir el juicio de Pinochet en su propio país.

A continuación ofrecemos los puntos claves de esta nueva vista judicial:

   
• Los escenarios para Pinochet
• Contexto de la Mesa de diálogo
• La posición del Ejército
• El fallo que desaforó a Pinochet en primera instancia
• Los jueces que decidirán el futuro de Pinochet
• Los argumentos de la defensa de Pinochet
• Comienza la vista en la Corte Suprema
• Los argumentos de los abogados querellantes
• Qué pasará día por día
• Cuando Suprema informará la resolución
• Quienes estarán presentes en la sala
• Operativo de seguridad durante los alegatos
• Argumentos de las partes

• Especial de LA TERCERA sobre el proceso de desafuero
 
• Especial de EL MOSTRADOR sobre los alegatos en la Corte de Apelaciones
 


El miércoles 19 de julio se inició la vista en la Corte Suprema con la relación de la causa, instancia en que la relatora Gloria Ana Cevesich realizó un resumen de los 14 tomos del caso, en los dos días siguientes se expusieron los alegatos.

Comenzó el abogado de la defensa del ex dictador, Ricardo Rivadeneira, quien tuvo un plazo de una hora y media para alegar. Después de los argumentos de la defensa, inició la exposición querellante el abogado Gustavo Horvit, en representación de la abogada Carmen Hertz, que en esta ocasión se abstuvo de alegar por el "gran desgaste psicológico que representa el narrar la muerte de mi marido". Continuaron Alfonso Insunza y Eduardo Contreras, cuya esposa se recupera lentamente del accidente de tráfico sufrido hace una semana.

El viernes 21 de julio procedieron a exponer sus alegatos Hiram Villagra, Boris Paredes, Hugo Gutiérrez y el diputado socialista Juan Bustos. La última exposición correspondió al Consejo de Defensa del Estado (CDE), representado por su presidenta Clara Szczaranski.

Esta es la relación íntegra de los alegatos:


  • NUEVOS ALEGATOS de los abogados querellantes

• NUEVO ALEGATO del abogado defensor, Ricardo Rivadeneira


• Especial de EL MOSTRADOR sobre la vista en la Corte Suprema


Texto completo del fallo de la Corte Suprema que desaforó a Pinochet (8 de agosto).



Actualmente son más de 150 las querellas que acusan a Augusto Pinochet de homicidios y desapariciones y que diferentes tribunales chilenos han admitido:
 

  1 - 10 / 11- 20/ 21 - 30/ 31 - 40/ 41 - 50/ 51 - 60/ 61 - 70 / 71 - 80/ 81 - 90/ 91 - 100/ 101 - 110/ 111 - 120/ 121 - 130 / 131 - 140 / 141 a la última

 

• Especial de LA TERCERA sobre la CARAVANA DE LA MUERTE

• Especial de LA TERCERA sobre la MESA DE DERECHOS HUMANOS