| Miércoles, 26 de junio de 2000 |
|
La decisión del máximo tribunal supone un duro golpe a la estrategia del equipo de abogados del ex general, articulada en gran medida en torno al argumento de que Pinochet está demasiado enfermo para sostener su defensa, por lo que no se cumpliría la garantía constitucional de «debido proceso».
No obstante, diversos juristas locales habían señalado en los últimos días que la legislación chilena sólo establece la demencia como causa eximente de un juicio, por lo que el supuesto deterioro en las condiciones de salud de Pinochet no sería relevante en el actual contexto judicial.
Descartados los exámenes médicos, la Corte Suprema se dedicará de lleno a elaborar un fallo de carácter definitivo e inapelable en el antejuicio de desafuero parlamentario del senador vitalicio, suscitado por una querella criminal en su contra por la desparición de 19 opositores entre septiembre y octubre de 1973.
El dictamen podría ser dado a conocer este próximo martes, según confirmó el presidente del máximo tribunal, Hernán Alvarez. «Lo que tenemos que hacer ahora es entrar en el fondo del asunto, y lo haremos el martes, día en que esperamos votar si procede la ratificación de la sentencia de primera instancia (de la Corte de Apelaciones de Santiago) o si se revoca, y no hay desafuero», dijo Alvarez al concluir el pleno de jueces.
Apenas conocida la resolución que rechaza los análisis médicos, el abogado de la acusación Hugo Gutiérrez estimó que se está ante «el principio del fin de la inmunidad de Pinochet».
|
© Copyright DIARIO EL MUNDO - www.el-mundo.es Recopilación de: Juan Ángel Conca |