Corte de Apelaciones oficializó sentencia 13 a 9 votos Los argumentos del desafuero de Pinochet El voto de la mayoría establece sospecha fundada de que Sergio Arellano Stark actuaba como delegado del general (R) Augusto Pinochet. El de la minoría se basó en los exámenes médicos y razones de salud mental del senador vitalicio. La posición de cada juez en la histórica resolución El presidente de la Corte de Apelaciones, Rubén Ballesteros, quien votó en contra de quitarle el fuero a Pinochet, reconoció que para el tribunal de alzada se trató de un caso de desafuero muy especial, sobre todo por la trascendencia pública del mismo. "Hemos tratado de obrar lo más rápido posible, sin perder de vista que el estudio que hemos hecho ha sido profundo. Todos los ministros que han votado por una u otra posición, o han tenido prevenciones u otro tipo de votos han estudiado con mucha preocupación los antecedentes". Así, junto con poder dividir a los ministros entre quienes votaron a favor o en contra de sacarle el fuero procesal al senador vitalicio Augusto Pinochet, hubo dos subgrupos que, a pesar de estar entre quienes votaron "contra" el general (R), se refirieron a la situación de la salud del ex comandante en jefe del Ejército. Entre los magistrados partidarios del desafuero tres se inclinaron por "recomendar" al juez de fuero Juan Guzmán, encabezados por Milton Juica,Gabriela Pérez y Sonia Araneda, que todas las personas mayores de 70 años deben ser sometidas a exámenes para establecer su estado de salud. Otros tres magistrados, Jaime Rodríguez (quien redactó la resolución),Adalís Oyarzún y Juan González presentaron esta misma prevención pero en carácter de obligatoria. En tanto, todos los magistrado que votaron en contra del desafuero optaron por dejar una constancia para mejor resolver, es decir, que antes de quitarle el privilegio parlamentario se debía averiguara primero el estado de salud de Augusto Pinochet. Ellos fueron Rubén Ballesteros,Domingo Kokish, Alfredo Pfeiffer, Raquel Camposano, Sergio Valenzuela Patiño, Cornelio Villarroel, María Antonia Morales, Juan Araya y Raimundo Díaz. Aunque la entrega de la resolución sobre el desafuero del senador vitalicio Augusto Pinochet se retrasó durante trece días, y pese a que el 23 de mayo quedó en acuerdo y trascendió la votación de los magistrados de la Corte de Apelaciones (13 votos a 9 a favor del desafuero), ayer finalmente se conoció al detalle la argumentación de cada uno de los jueces, cerca de las 13.30 horas. El voto de mayoría -que aprobó el desafuero del retirado general y que ordena abrir una causa criminal por su presunta vinculación en el secuestro calificado de 19 personas en el marco del caso Caravana de la Muerte- fue redactado por el ministro Jaime Rodríguez Espoz y, además,fue respaldado por Adalis Oyarzún, Milton Juica, Haroldo Brito, Carlos Cerda, Hugo Dolmestch, Alejandro Solís, Gabriela Pérez, Sergio Muñoz,Jorge Dahm, Lamberto Cisternas, Sonia Araneda y Juan González. A su vez, el voto de minoría fue escrito por la magistrada María Antonia Morales en colaboración de los jueces Rubén Ballesteros y Domingo Kokisch, además del apoyo de Raquel Camposano, Alfredo Pfeiffer, Sergio Valenzuela Patiño, Cornelio Villarroel , Juan Araya y Raimundo Díaz. La defensa del senador vitalicio ya anunció que apelará ante la Corte Suprema y, por lo tanto, se debe esperar la fijación de la fecha para tal presentación. Además, se debe nombrar un relator de pleno, que según todo indica sería Gloria Ana Chevecich, fuera de una nueva fecha para la vista, la relación y los alegatos. EL TRASFONDO El voto de mayoría abarcó 16 considerandos y 23 páginas de argumentación,mientras que el de minoría tuvo 46 considerandos y 32 páginas. En términos generales, la sentencia se caracterizó por una larga justificación jurídica, que se basó en dos argumentos de sospechas fundadas: que el general (R) Pinochet delegó funciones jurisdiccionales en su calidad de jefe máximo de los tribunales militares al general Sergio Arellano Stark; y que el general de brigada Joaquín Lagos dio cuenta al general Pinochet de los sucesos acontecidos en Calama, lo que incluía una nómina de los ejecutados. En las prevenciones de los ministros favorables al desafuero, se destaca la argumentación de dos jueces, estrechamente ligados a casos de derechos humanos, y que son las más rotundas por cuanto la sentencia acepta la vinculación del senador vitalicio como presunto autor de los delitos que se le imputan. Se trata de las justificaciones de Haroldo Brito y Sergio Muñoz. El primero consideró que los antecedentes probatorios "son suficientes para estimar la concurrencia de los requisitos de la causal de desafuero y justifican legalmente que se proceda respecto del senador Pinochet a objeto de investigar su eventual participación de autor". Mientras que el segundo escribe que "en la sentencia de la Corte se ha dejado establecida la existencia de distintos sucesos que tienen carácter de delitos (...) y se han enunciado algunas sospechas fundadas de participación (...) que en la actual investigación se encaminan a atribuirle participación de presunto autor". El juez Brito conoció los amparos presentados en el caso Caravana en 1999, mientras presidía la Quinta Sala de la Corte y aunque estos recursos en su momento fueron rechazados en forma unánime, le sirvió para manejar el detalle de la causa. Muñoz es el ministro en visita del caso de Tucapel Jiménez y al realizar las diligencias correspondientes se adelantó al ministro de fuero Juan Guzmán Tapia al enviarle al senador Pinochet, mientras estaba detenido en Londres, un exhorto para que declarase. POSICIóN DEL EJÉRCITO Un escueto comunicado sobre la posición del Ejército luego de que se conocieran los fundamentos de los 22 magistrados, entregó ayer el jefe de comunicaciones de la institución, coronel Pedro Pablo Bustos. "El Ejército no comentará por ahora la resolución, pues el sentimiento de la institución fue dicho por el comandante en jefe, teniente general Ricardo Izurieta, durante sus reiteradas visitas a las unidades militares", dice el documento.

© Copyright DIARIO LA TERCERA - www.tercera.cl Recopilación de: Juan Ángel Conca