INTERNACIONAL
Sábado, 10 de junio de 2000
EL MUNDO periodico

Los abogados de Pinochet apelan el fallo de desafuero

SANTIAGO.- Los abogados de Augusto Pinochet apelaron ayer la sentencia judicial que despoja al ex dictador chileno de su inmunidad ante los crímenes perpetrados bajo su régimen. La defensa alegó que el ex dictador es absolutamente inocente de los delitos que se le imputan y cuestionó la competencia del Tribunal de Apelaciones de Santiago para quitarle su inmunidad parlamentaria.

«Presentamos un recurso de apelación para que se enmiende el agravio cometido con el fallo» de primera instancia, dijo Gustavo Collado, abogado de Pinochet. El Tribunal de Apelaciones de Santiago resolvió el lunes retirarle a Pinochet su inmunidad como senador vitalicio no electo, cargo que ostenta desde 1998.

Si el Tribunal Supremo ratifica el fallo, Pinochet tendrá que enfrentarse a 113 querellas -tres nuevas fueron interpuestas ayer en el Tribunal de Apelaciones de Santiago- por violaciones de los derechos humanos durante el régimen que estableció de 1973 a 1990. Para Collado, uno de los abogados del ex dictador, «no existe ningún antecedente, no existen indicios, ni sospechas de participación alguna del senador Pinochet en los cargos que se le imputan».

El desafuero se basa en la participación del general retirado como «autor inductor» en una misión militar de exterminio, la caravana de la muerte, que recorrió el país después del golpe de 1973, fusilando a más de 70 personas.

3.000 desaparecidos

Sus abogados y partidarios aceptan que Pinochet pudo tener responsabilidades políticas, pero jamás penales en esos asesinatos. Según un informe oficial, más de 3.000 personas murieron o desaparecieron durante el régimen militar.

Eduardo Contreras, autor de la primera de las 113 querellas contra el ex dictador, afirmó: «Tenemos la impresión de que el Supremo va a aceptar [el desafuero], por un análisis de lo que son los jueces y por su actitud en temas de derechos humanos», explicó. Para Contreras, «sería un contrasentido que el Supremo, que abrió el camino para llegar hasta aquí, falle ahora en sentido adverso. Es impensable».




© Copyright DIARIO EL MUNDO - www.el-mundo.es
Recopilación de: Juan Ángel Conca