INTERNACIONAL | Entrevista con Carmen Hertz, abogada de la acusación contra Pinochet

MADRID.- En 1985, Carmen Hertz presentó la primera acusación contra el general Sergio Arellano Stark por la ejecución y desaparición de su marido, el periodista Carlos Berger, en octubre de 1973, en la operación militar conocida como caravana de la muerte. En apenas 15 días, se archivó la denuncia. El 24 de mayo del año pasado, esta abogada interpuso una nueva querella contra Arellano y también en esta ocasión contra el ex dictador chileno Augusto Pinochet porque, en su opinión, éste «tiene responsabilidad, ya que Arellano cumplía sus instrucciones».

La caravana de la muerte concluyó con el asesinato de 76 personas. Pocas semanas después, los militares que participaron en este operativo de exterminio fueron ascendidos por el dictador, según señaló Hertz ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

El esposo de esta abogada es, además, una de las 19 personas detenidas y desaparecidas por las que dicha Corte retiró el lunes la inmunidad al senador vitalicio.

- ¿Cómo valora el fallo de la Corte de Apelaciones?

- El fallo es muy contundente y tiene dos aspectos importantes. En primer lugar, señala que existe la sospecha fundada de la participación criminal de Pinochet en el operativo criminal de la caravana de la muerte. En segundo lugar, debilita el blindaje jurídico y político que Pinochet consagró a su alrededor para garantizar su impunidad ante la política de exterminio de la dictadura.

- ¿Qué cambios ha habido en la Justicia chilena para que Pinochet vea amenazada hoy su impunidad?

- La detención de Pinochet en Londres aceleró una línea que ya existía en los tribunales de Justicia. En primer lugar, la calificación de secuestro de la desaparición forzada de personas, por lo que no cabe ni la prescripción ni la amnistía al ser el secuestro un delito de ejecución permanente. En segundo lugar, la Corte Suprema mantenía que estos delitos no debían ser investigados por la Justicia Militar porque no podían ser considerados delitos cometidos en actos de servicio. Estos cambios han supuesto que más de 70 oficiales estén sometidos hoy a proceso por crímenes cometidos durante la dictadura.

- ¿Cuándo se pronunciará la Corte Suprema sobre el recurso de la defensa?

- A finales de mes, los abogados podríamos hacer nuestros alegatos ante la Corte Suprema, que tardaría no menos de dos semanas en emitir su veredicto. Este podría conocerse en la segunda quincena de julio.

- Si la Corte Suprema mantiene el desafuero, ¿cómo podría Pinochet eludir el juicio?

- Si la Corte Suprema confirma este fallo, Pinochet se enfrentaría ya como cualquier ciudadano normal a la acción de la Justicia. Entonces, se le realizarían unos exámenes médicos por tener más de 70 años. La defensa de Pinochet quiere eludir el juicio con el argumento de su supuesto mal estado de salud. Pero la debilidad de Pinochet es falsa, ya que todo el país ha sido testigo de cómo ha recibido en extensas audiencias al comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, Ricardo Izurieta, luego a 120 generales en retiro y después a 20 senadores de la oposición. Es falso el deterioro de su salud física y mental y lo vamos a discutir en nuestros alegatos. No aceptaremos, como sucedió en Londres, que utilicen informes médicos muy cuestionados. Vamos a exigir todo tipo de pericias. No vamos a consentir que Pinochet eluda la acción de la Justicia con subterfugios.