Una vez que terminaron las argumentaciones de hoy, los 20 ministros decidieron que el próximo martes a las 9.00 de la mañana se reunirá el Pleno de la Corte Suprema para comenzar a resolver el desafuero de Pinochet y el tema de los exámenes médicos. Además se discutirá que hacer si se produce un empate y la posibilidad de que la resolución pueda ser comunicada inmediatamente y luego ser conocida la redacción del fallo dada la trascendencia de la causa.

Respecto a esto, Alvarez indicó que algunos ministros pidieron el expediente, copias de algunos documentos y minutas de los abogados para lograr una resolución.

El presidente del máximo tribunal dijo que "con todo lo actuado y con todo lo alegado, tuve que dar por concluida la vista del recurso. Esto también de que la causa inmediatamente quedó en acuerdo, no habiendo ninguna resolución hasta este momento, absolutamente ninguna".

Asimismo, Hernán Alvarez mostró su satisfacción por el comportamiento de todos los abogados y quienes estuvieron presentes en la sala.

ARGUMENTOS DE LOS QUERELLANTES

Luego de un poco más de dos horas terminaron las exposiciones de Hiram Villagra, Boris Paredes, Hugo Gutiérrez y Juan Bustos, quienes reiteraron que Pinochet tenía conocimiento de las acciones de la comitiva militar y que por lo tanto es autor mediato de los delitos.

El primero en exponer sus argumentos fue el abogado Hiram Villagra, quien junto con pedir la ratificación del fallo en primera instancia, cuestionó la capacidad de Pinochet como senador vitalicio "uno de los el objetivo del desafuero es sin duda privar del privilegio que goza en estos momentos el senador vitalicio Augusto Pinochet y reflexionar si acaso es lógico pensar que una persona que está incapacitada -supuestamente- pueda ser senador de la República y en esa calidad dictar leyes" sostuvo Villagra.

Asimismo, indicó que existen cuatro tipos penales contra el general retirado: el secuestro que está absolutamente probado, el homicidio calificado, la tortura y la asociación ilícita. Dado que estos delitos que "atentan contra los derechos humanos, es un deber investigar, pero no se puede investigar si no hay desafuero, por lo tanto este desafuero es imprescindible en esta etapa" recalcó el profesional.

CARAVANA DE LA MUERTE

Además, refutó el hecho de que el proceso se tratara de un juicio político, porque los actos cometidos por Caravana se dieron cuando Pinochet era comandante en jefe y no Presidente de la República.

Finalmente, en cuanto al debido proceso, dijo que Pinochet tiene derecho a defensa "sin duda que la tiene, porque incluso tiene a 7 abogados de los más destacados de nuestro país" y que también tiene el derecho a que se le practiquen los exámenes médicos "pero cuando esté procesado" acción que no le corresponde ordenar a la Corte Suprema, sino que al ministro de fuero Juan Guzmán Tapia.

En tanto, el abogado Boris Paredes acusó de autor mediato al general retirado por los delitos de los 19 secuestros calificados de la Carvana de la Muerte. Indicó que "aquí no estamos hablando de un partícipe de estos delitos, sino de un autor mediato, lo que está claramente explicitado en el artículo 15 número 2 del código de Procesamiento Penal que dice que el autor mediato es el que fuerza o induce".

Sostuvo además que existen presunciones fundadas precisamente de esta calidad, ya que delegó a Arellano Stark hacia el norte del país "Pinochet envió a Arellano como delegado del Comandante en Jefe y por lo tanto, Arellano desplazaba al jefe de la zona de la plaza. La misión supuesta era acelerar los procesos de quienes estaban detenidos pero ninguno de los integrantes de la Caravana era abogado. Es mentira que iban a acelerar estos procesos, la verdadera misión entregada por Pinochet a la caravana era la ejecución y exterminio de los opositores y al gobierno militar" argumentó Paredes.

Tras su presentación, Paredes indicó que "todos los antecedentes llevan a suponer que el desafuero debe decretarse" al mismo tiempo que rechazó los exámenes médicos para el senador vitalicio. "Si se accede a los exámenes médicos considerando que Pinochet está loco, como nosotros podemos considerar que un loco esté legislando pero no pueda ser enjuiciado. Ese es un absurdo y nuestra ley reprocha los absurdos, no podemos llegar a una conclusión ilógica. Un loco no puede estar dictando leyes" afirmó Paredes.

ASOCIACION CON ARELLANO

El profesional desarrolló nueve puntos durante 30 minutos, donde señaló que el ex militar, si estaba al tanto de las acciones de la comitiva militar encabezada por el general (r) Sergio Arellano, y que fue el mismo quien dictó la orden para que esa comitiva viajara por distintas ciudades del país, con el fin "de acelerar procesos", en reiteradas oportunidades.

Gutierrez repitió la frase "Pinochet dio la orden a Arellano", dando antecedentes de que el mando medio del Ejército conocía la tarea que estaba realizando Arellano, por lo cual el abogado se preguntó que cómo era posible que el comandante en jefe de la institución castrense en ese tiempo no estuviera al tanto de las acciones de sus subordinados.

Por último, el abogado concluyó diciendo que con este proceso no se buscaba juzgar al gobierno de Pinochet sino que sólo sancionar "los crímenes de lesa humanidad" en que el general (r) tendría participación, como autor mediato.

Una vez finalizada su exposición, manifestó su confianza en la ratificación del desafuero. "Creo que los abogados querellantes hemos demostrado con contundencia que Pinochet debe ser desaforado. No me cabe ninguna duda que la Corte Suprema tiene ese único camino y que no hay argumentos posibles que impidan el desafuero de Pinochet" indicó el abogado.

Finalmente, el abogados Juan Bustos alegó en nombre de la humanidad por los crímenes cometidos por Augusto Pinochet en contra de ella y solicitó que se rechacé el recurso de apelación presentado por la defensa.

Bustos, acusó a Pinochet de autor mediato de todos los 19 secuestros de Caravana y dio varias presunciones fundadas de la participación del general retirado en los hechos, entre los que se cuentan la existencia de un aparato organizado por Pinochet, el estado de sitio donde él estaba a la cabeza y la constatación de que Arellano cumplía la voluntad de Pinochet y que incluso el general (R) visitó Antofagasta mientras operaba la comitiva y no hizo nada para evitar su accionar.

El representante indicó que "consta que todos los integrantes de la comitiva fueron premiados y los que se opusieron fueron llamados a retiro porque cumplían o no cumplían las órdenes de Pinochet".

Finalmente, la Presidenta del Consejo de Defensa del Estado Clara Szczaranski, reiteró que Pinochet debe ser desaforado por su responsabilidad en la Caravana de la Muerte.

Conclusiones de las jornadas anteriores